堂上剛讀了關於梵高的文章,自己最近又在看張愛玲的小團圓,忽然覺得他們兩個有點像.
兩人都有一種個人魅力,滲透在其作品中,這種個人魅力並不是在每個好的畫家,作家身上都能看到.
他們都有著不平凡的經歷,甚至說得上坎坷,但這樣卻沒有嚇怕欣賞者,反而令喜歡他們的人更死忠於二人的筆下.
並且,我覺得他們兩人都是有一點自我中心的,心底裡想的還是自己,我認為.起碼在他們的作品中展現了這種特質. 張愛玲可能更明顯一些,她自己也曾經說過她寫了那麼多的小說,其實說的都是同一個故事,她自己的故事,她家族的故事,只是以不同的方式呈現而已. 雖然我不知道梵高自己有沒有說過想類似的話,但他澎拜,激烈的畫風,與他的性格際遇都是有著不能分割的關係,而正正是這種特質吸引了觀眾.
雖然就像文章中說的,這裡面有好多值得細論的地方,也有說作品才是最重要的因素,或 梵高畫內也有各種表現社會問題的題材,但無可否認,這只是畫家想透過畫作表現自己,還是作品把作者本身彰顯的分別, 無論如何,我在他的畫內還是看到他,那個憂鬱,瘋狂,熱情澎拜的藝術瘋子.
3 則留言:
梵高的画系几特别噶~~~想起中学时教艺术的哪个老师系课堂上讲个的一句说话~~不偏激是画不出像样的画~~听完后我笑了~~~呵呵~~~~^_^~~~~
没有丰富的自己对生命的感受,不能有好作品啦~~~
有故事的人,才有璀璨的作品~~
所以经受打击、挫折与苦难时,都应该感恩~~
但懂得利用自己經歷的人不多
發佈留言