本來我很少談論這麼政治的題目, 但最近學界發生了兩件轟動的事件是關於六四事件的,讓我覺得是時候反省一下. 我不談論這些敏感話題,一是多少承傳了國人明哲保身的醬缸思想,其次是覺得六四這事,反正已經是世界上最黑白分明,是非早有公論的事情,也不用多說,反正大家心里明白.而且那時候當權的人現在都已經是花甲老人了,要這些頑固老頭道歉可能比要天上的星星更難阿.我相信這種大是大非的事情,等改朝換代的時刻,自然會分明.
可是發生港大與城大兩件事,才驚醒原來白的事情,放久了就會封塵,發霉,黑白不明.
'時間換取真理' 這樣的歪理原來是真的......
六四事件發生的時候,我才幾歲,而且當年還在內地,當然是對於這些政治敏感的話題聞所未聞.當我來到香港,第一次聽見這些事情的時候,是非常驚訝,不可相信在表面上那麼和諧的國土上,在自己快樂安穩的生活的同一個時空里,會發生這樣血腥暴力的事件.那時候,我才十二歲,但我已經確實的知道那是錯誤的. 不管訴求是否合理,鎮壓沒有武器的學生,就好像欺負手無吋鐵的婦女一樣,不能接受. 香港天天那麼多人遊行,很多都是很無謂的,難道政府有開槍殺光所有人嗎???
但想不到現在大學生的頭腦阿,連一個十二歲小學生都不如阿.....真是讀書過度,變了腦閉塞.....
連大學生都這樣模樣,看來這個城市真的有問題了....
9 則留言:
（但想不到現在大學生的頭腦阿,連一個十二歲小學生都不如阿.....真是讀書過度,變了腦閉塞.....）你这句话有点过火.....每个人看问题的角度都不是完全相同的..我希望这只是您的气话....我想发表我的看法～～但我看到这句话后我有点怕～～～
怕会伤害我们之间的感情～～～
唉...你不知道這邊發生了什麼事..才這麼說啊..
恩～～～哪倒是～～我的确不了解～您这边發生了什麼事～～你贴出来让我看看～～
突然觉得自己是站着说话不腰疼啊～～～后悔ing
其实任何事情都应该两面看
换位思考，作为一个领导人，最怕的就是不能控制的乱。特别是学生单纯，容易受人利用。
历史没有如果，发生了就是发生了。或者站在任何一方说话都不应该。
跳出来看待吧，对待历史，我们不应该忘记，应该更积极地面对。
对吗
"换位思考，作为一个领导人，最怕的就是不能控制的乱。"--> 這個與人命相比,真的那麼重要嗎?
當然,我們做一件事情之前,都會有千萬個理由. 但兩害者,應取其輕.
是阿,歷史是用來反省的,不應該忘記
這個與人命相比,真的那麼重要嗎?
當然,我們做一件事情之前,都會有千萬個理由. 但兩害者,應取其輕-->
1.他多次从死人堆里爬出来，多次被冷酷的政治斗争所打击，他经历了太多的生死离别了～～所以我怀疑他对生命其实有点冷漠----生命可能只是他考虑问题的其中一个条件而已～～
2.他是惊弓之鸟，最令人们感到恐惧的不是无知，而是哪遥远的未来～～当时的情况是冷战即将结束，东欧各国在“戈尔巴乔夫新思维”影响下纷纷被和平演变，学生们又咄咄逼人，不肯妥协---而且运动背后是掺杂着外国势力干预本国内政的味道，所以一直摇摆不定的他被逼急了。
3.一个对生命有点冷漠，而又被逼急的人～～～如果要“兩害者,應取其輕”，肯定是人命为轻，本集团利益为重～～
其实我很不喜欢这个政党的专制统治～～非常不喜欢～～～但我觉得如果当时学生们能够多一点妥协（政治是需要妥协的～），跟党内（gcd）的民主派有多一点互动～～也不至于发展到～～最后党内民主派系被完全清洗～～民主运动被残酷镇压～～
十年文革～～三十年改革开放～～告诉我们通过妥协与改良的方法～～一样可以取得成功～～而且风险要少很多～～
我不知道你哪边到底发生了什么事～～但六'四是一个悲剧～～～“莫提伤心事”这可以理解～～但它不因该被忘却～～决不应该被忘却
如果谁想要忘却它～～他就是一个冷酷无情、数典忘祖的大傻瓜～～
發佈留言